Conclusioni sulla vicenda intercettazioni.

Moggi è "pulito", immune da ogni critica?




No.
Moggi è colpevole.
Colpevole di arroganza, di presunzione, di protervia.
Colpevole di aver insultato e trattato come coglioni, anche con affermazioni pesanti, altri tesserati, dirigenti, suoi stessi colleghi alla Juve (Bettega e i suoi figli), giocatori, e chi più ne ha più ne metta.
Colpevole di avere un sacco di potere e un sacco di arroganza.
Questo è un comportamento gravemente sleale, e va punito.

Riprendo l'ultima parte della richiesta di archiviazione, che è - ancora una volta - utilissima in tal senso:

Ovviamente, il sottoscritto Procuratore si rende perfettamente conto che, anche se non sono emersi fatti penalmente rilevanti, lo "scenario" risultante dal presente procedimento è quanto mai "inquietante". Perché è inquietante che la salute di un giocatore sia considerata meno importante di un positivo risultato sportivo in quello che è pur sempre un giuoco. Ma sopratutto perché è inquietante che un dirigente di società come il MOGGI possa, da un lato, puntualmente ottenere dai vertici arbitrali le designazioni a lui gradite nei casi in cui il sistema lo consente (come avviene per le amichevoli) e dall'altro vantarsi, parlando con dirigenti della federazione, di poter "far cacciare" uno dei due designatori arbitrali ove costui osi opporsi ad una - da lui auspicata - reintegra, in un determinato posto di lavoro, di una dipendente della Federazione. Ovviamente, non ci si nasconde che in quest'ultimo caso ci si possa trovar di fronte ad una pura e semplice millanteria. Ma anche come millanteria è grave: tanto più in quanto le possibilità di influire su Pairetto là dove il sistema lo consente non sono, come si è visto, millanteria ma dato reale, preciso e provato (almeno in una occasione) in maniera indiscutibile.
Una simile situazione, obbiettivamente anomala, è sicuramente cosa che merita attenzione da parte dei competenti organi della Federazione italiana giuoco calcio, ai quali pertanto, dopo l'eventuale provvedimento di codesto giudice di accoglimento della presente istanza, dovrà essere trasmessa copia degli atti, anche per via della richiesta (meritevole di accoglimento) del Presidente della FIGC del 27 maggio scorso, di essere posto a conoscenza di "ogni elemento utile che dovesse emergere nell'ambito del procedimento" e per i fini propri della Federazione.

Ha troppo potere, troppa influenza, troppo pelo sullo stomaco. E' indubbiamente un personaggio "anomalo", e questo non va bene.

Detto questo...
Ha rubato delle partite?
Da quello che si legge in queste intercettazioni, no.
Ha corrotto arbitri e dirigenti?
Da quello che si legge in queste intercettazioni, no.
Ha influenzato illegittimamente l'andamento dei campionati?
Da quello che si legge in queste intercettazioni, no.

Più in generale:
Si è dimostrato quello che tutti già sapevano, cioè un personaggio veramente troppo "pesante" anche per un modo globalmente marcio come questo?
Sinceramente, si.
Merita di essere allontanato dal calcio italiano, per questo?
Secondo me, si.
Ma, in tutto questo, la Juve ha ottenuto qualcosa di più dei suoi meriti sul campo? Ha "barato"? Ha "rubato"?
No.

Signori, io ho detto la mia. Ovviamente sono di parte, perché sono juventino.
Ma non dimenticatevi che anche voi siete di parte, perché siete anti-juventini (perchè non dobbiamo starcela a menare, in Italia tutti quelli che non sono juventini sono anti-juventini, e tutti quelli che non sono milanisti sono anti-milanisti).
Quindi non c'è nessuno di imparziale, qua dentro.

Io mi sono almeno sforzato (rimettendoci qualche ora di sonno, visto che domani si lavora) di guardare ai fatti e di tenerli ben distinti dalle opinioni.
E i fatti, al momento, sono questi.

Il 15 Maggio usciranno le prime CERTEZZE dalle altre due inchieste, e magari ribalteranno tutto, o magari confermeranno tutto.
A quel momento, ne riparleremo.
Per il momento, le cose stanno così.